4月29日中午12时24分，长沙市望城区金山桥街道金坪社区盘树湾一居民自建房爆发坍毁事故，一幢8层的衡宇破坏性坍毁。
5月1日晚间，“长沙居民自建房坍毁事故”现场，第7名被困人员获救。
整个救援历程险些以透明的形式在进行，官方媒体全程视频直播，4月30日、5月1日，长沙市政府连续召开了两场新闻宣布会，介绍事故情况、通报救援进度、回应社会关切。
在互联网上，许多网友们也在时刻关注救援现场，为生命鼓劲、为救援加油。同时，也有许多网友提出了自己的一些思考和看法。
好比，“为什么不可直接用大型设备从上面搬开？”“为什么不可拆了两边的屋子救援？”“为什么大部分时候看上去画面中救援人员只有几个？”
对此，记者以“现场+旁观”的视角，联动采访了现场救援人员和相关专家，请他们对部分网友的疑问进行回覆。
据长沙市第一次新闻宣布会透露，坍毁衡宇系居民自建房，共8层，其中1楼为门面，2楼为饭店，3楼为放映咖啡馆，4、5、6楼为家庭旅馆，7、8楼为自住房。承租户对衡宇有差别水平的结构改动。衡宇坍毁具体原因正在深入视察中。
事故衡宇呈“叠饼式”坍塌，原本8层的建筑物犹如被人“坐扁”。
许多网友从现场画面看到，事故衡宇呈“叠饼式”坍塌，原本8层的建筑物犹如被人“坐扁”，被困人员被掩埋在断壁残垣之下。
“为什么不可直接从上面搬开？”有一些网友提出疑问，要救出下面的人，为什么不先搬走上面的工具。把“饼”一张张揭开，不是更快。
“这是一种‘把大象装进冰箱里只要分三步’的理想假设。”一位加入现场救援的事情人员解释道，上层叠加的坍塌物并非是一个整体，在坍塌历程中早已支离破碎，各个破碎建筑体的受力点不稳定，牵一发而动全身。
“如果从上方移除，很可能造成二次塌方，威胁被困人员和救援人员的生命宁静。”该受访救援人员称。
其实，在长沙市第二场新闻宣布会上，湖南大学土木工程学院教授、现场应抢救援专家组副组长陈大川已经作过解答。“已坍毁衡宇无原始资料，结构庞大，加之坍毁后，种种构件交错一起，受力状态不明，随时可能爆发二次坍毁，对受困人员宁静造成二次伤害。”
yy易游总经理曾定坤加入过“5·12”汶川地动救援，是衡宇革新方面的专家。
“就跟玩‘跷跷板’一样，你动了跷跷板这一边，另一边就会动，但目前我们对另一边的伤害无法预计。”曾定坤告诉记者，正确的做法是，在结构专家的指导下，先用千斤顶，加固建筑体，先加固，再救援。
但另一个问题是，已坍毁衡宇是自建民房，无原始资料。且凭据此前媒体报道，该坍毁衡宇1-6楼在外租期间，部分经营者凭据经营需要对衡宇承重结构进行了差别水平革新。
“你进去两个长臂机械，去掉那些大块，你一拉开，那个小的碎的就可能会掉下去，万一下面另有被困者呢？”曾定坤称，目前整个废墟自己是相互支撑的，是一个相对稳定的状态，在没有弄清楚结构现状的情况下，不管掰开哪一块，都会引发不可控的结果。
整个救援历程官方媒体进入救援焦点区进行了全程直播，许多网友通过直播画面了解救援的最新进展。
对此，有网友提出疑问，“为什么直播的救援画面中总是只有几个救援人员？”
自救援开始，记者就一直在现场进行报道，其实现场救援人员不少，只是进不去。
长沙市消防救援支队立即派遣1个重型地质灾害专业队、16个消防救援站、53辆消防车、404名救援队员、4条搜救犬开展救援事情。
据记者了解，事故爆发后，长沙市消防救援支队立即派遣1个重型地质灾害专业队、16个消防救援站、53辆消防车、404名救援队员、4条搜救犬开展救援事情。湖南省消防救援总队全勤指挥部、通信包管分队以及株洲、衡阳2支地质灾害救援专业队共计64人紧急增援。
但现场情况很是庞大，事故现场的坍塌建筑物可谓是“犬牙交错”。
中国救援队副队长韩文东在接受媒体采访时就称，事故现场形成了叠顶式坍塌，造成梁、柱、板大宗重叠，需要层层买通，边接近，边加固，最终才华抵达被困者所在的位置，这需要泯灭大宗时间。
“因建筑内业态多样，救援空间狭窄，只能进去少量人员接纳边加固、边掘进的方法作业，给救援事情带来极浩劫度。”在长沙市第二次新闻宣布会上，长沙市消防救援支队副支队长张铮曾解释道。
记者还了解到，因为空间有限，现场营救甚至都要首选身材瘦小的队员。
正是这种有力使不上的无力感，才让张铮在接受采访时说：“看到这么多年轻的孩子们被困在这样一个情况里，我们感应很是心痛，但总觉得一身的功夫使不出来。”
塌房所在地长沙市望城区金山桥街道金坪社区盘树湾曾是长沙西北的郊区农村，二十年前，长沙医学院迁至这里后，慢慢形成了商业聚落。今后，四周的乡民逐渐建起更高更多的自建房，以供出租。
记者在现场看到，因为坍塌的楼栋夹在两栋楼之间，坍塌后空出来的距离也只有10米宽，大型挖掘机等救援设备难以进入，只有一辆小挖掘性能够作业。因此，现场救援目前仍依靠人力。
坍毁建筑两侧相邻建筑受到严重破坏，随时可能坍毁，给消防救援人员和被埋压群众带来极大隐患。（图为救援现�。�
而长沙市消防支队政治委员文湘辉在接受媒体采访时曾提到，事故现场救援十分困难：坍毁建筑两侧相邻建筑受到严重破坏，随时可能坍毁，给消防救援人员和被埋压群众带来极大隐患；施救作业面受到限制，不可使用大型机械和工具作业，并且纵深推进不宜行动过大，不然可能给被埋压人员造成二次伤害。
于是有网友提出疑问，“既然相邻的衡宇受损严重，为什么不拆除旁边两栋衡宇？拓宽作业面，便当使用大型机械进行救援。”
“先不说拆了有没有用，即便拆，要多长时间才华拆完？黄金救援时间只有72个小时。”曾定坤说，拆屋子最快的速度就是爆破，然而救人的黄金时间只有72小时，如果接纳爆破的话，肯定会对隔邻坍毁的屋子造成二次伤害。
“如果你不接纳爆破的话，你这个拆屋子时间就要凌驾72小时了，所以拆两侧的屋子没有任何意义。”曾定坤说。
而在整个救援中，即便有足够的“作业面”，大型机忻魅真的就能派得上用场吗？
“用大型设备大面积破拆作业会对已经坍毁部分爆发较大扰动，极易爆发新的破坏，会对狭小空间被困人员造成更大伤害。我们只能一边对两侧随时有坍毁危害的衡宇进行紧急加固，一边用小型工具搜救被困人员。”一位在救援焦点区加入救援的事情人员说。
作者：王义正 廖洁 刘玉先 卢欣 秦楼 陈杰 李丹 张必闻
评论